A Hardspell hasábjain érdekes teszt jelent meg, amelyben a 65 nm-es csíkszélességű Agena maggal és a 45 nm-es gyártási technológiával készülő Deneb magos Phenom processzorok fogyasztását és a két processzor egymáshoz viszonyított teljesítményét vizsgálták. A Deneb maggal szerelt processzor egyébként háromszor annyi harmadszintű gyorsítótárat tartalmaz, mint az Agena modell, azaz egészen pontosan 6 MB-ot.
A teszt egy meglehetősen érdekes tényre világít rá: amíg a Phenom X4 9650 (65nm, 2.30 GHz, B3) 104,1W-ot fogyaszt teljes terhelés esetén, addig a 45 nm-es Deneb maggal felszerelt újdonság, amely azonos órajelen ketyeg (45nm, 2.30 GHz), mindössze 57,3W-ot fogyaszt.
A CPU-Z 1.46.2-es verzióját használták a tesztben, a program tökéletesen felismerte a processzort, mindössze a CPUID string felismerése okozott némi problémát, de ez a korai tesztpéldányok esetében nem meglepő. A 2,3 GHz-es Deneb processzor egyébként 1,8 GHz-es HT link órajellel érkezik, ami 3600 MT/s sávszélességet kínál a HyperTransport 3.0-nak köszönhetően.
A két processzort azonos konfigurációban mérték össze, a teszt során mindkét egység 2,3 GHz-es órajelen üzemelt.
A tesztek alapján úgy tűnik, hogy nem lesz rossz az AMD 45nm-es Phenom sorozata, de hogy mire lesz képes az Intel újdonságai ellen, az egyelőre rejtély.
