MUSZÁJ LESZ WINDOWS 8.1-RE VÁLTANI

Én is áttértem windows 8-ról 8.1-re... Jó is volt egész addig amíg fel nem akartam telepíteni a szintetizátorom usb-midi meghajtóját... Állítólag a 8.1-hez ugyanazok a driverek jók, de ez a driver még sem működik, nem ismeri fel a ráakasztott hangszert. Most telepíthetem fel újra a 8-at, vagy veszek kb 10ezetért, egy usb-midi átalakítót, hogy tudjam használni, míg ki nem hajlandóak hozzá adni megfelelőt, ha egyáltalán adnak ki. És tuti nem nálam van a hiba, mert akinek hasonló hangszere van az is panaszkodik.

Én meg inkább +nyitogatom a munkáimat ami max 30másodperc,mint hogy 25+gigát hibernáljak...

A lapozófálj ajánlott max. mérete 4096mb az felett már lassítja.

Akkor a rendszervédelemben a visszaállítási pont is elég ha 1%-on van a csúszka(1,12giga).

A frissítések 90%-a felesleges.

Hibernálás is esetleg notikon dolgozóknak jó akik elfelejtik időben töltőre csapni,érdemes azt is letiltani.

Valaki lemérné a kedvemért hogy menyi a boot idő abban az esetben ha egy böngészőnek is el kell indulnia a rendszer felállása után? Tudjátok mire gondolok... Hogy nem csak az asztalt látod meg hanem már használod is a géped.

Mondjuk engem ez az e-peen verseny nem zavar mert miután rácsapok a space-re (bekapcsolni a gépet) lépek mellékes dolgokra, és mire belép a rendszer addigra tuti végzek 3x is. :D

Persze ha valakinek az a munkája hogy ki-be kapcsolgassa a wint akkor azt is megértem hogy neki fontos az a 5-10 másodperc!

Mi van? Milyen pofátlanok már! Ha jól tudom akkor a W8.1 egy frissítése a sima W8-nak, nem pedig egy külön OP rendszer. A W8 -ra 2018 -ig jár normál támogatás, de amott meg muszáj lesz frissíteni két éven belül W8.1 -re. Arról meg semmit sem írnak, hogy mikor fogják kivenni a Windowsból az NSA-nak szánt hátsóajtót a rendszerből.

Mondjuk azt nem értem a lapozófájlt miért nem kínálja fel opcionálisan csak. Annyira felesleges marhaság bármely Win8-at (sőt, igazából Vista után vált azzá) futtatni képes gép esetében. Azért van a RAM, hogy azt használja RAM-ként.

A fast boot (és a hibernálás -.- ) meg a másik. Mintha nem lenne mindegy, hogy 20s vagy 40s a teljes boot. SSD-nél mondjuk nincs is ilyen különbség. Cserébe másik rendszer alól el se lehet érni a nyolcas fő partícióját, ha nem lett rendesen leállítva.

Amúgy nagyon helyes, aki nem Opensource szoftvert használ, az kövesse csak amit a cégek diktálnak.

Reinkz: Vannak persze programok, de egy friss OS feltelepítése után ne azzal kelljen már kezdenem, hogy össze-vissza mahinálom az egészet, hogy használható legyen.

Nekem HDD-n a Win 7 legrosszabb esetben 35mp, SSD-vel nem gyorsult túl sokat kb 30 mp lett, de még régi SATA2-es lapom van, tesztelgettem és nem hozza azt a sebességet amit SATA3-as lapokon mérnek ugyan ezzel az SSD-vel. Úgyhogy ezt ennek tudom be. Ugyanazon a vinyón, amin 35mp volt a Win7, másfél-2 percig kínlódott a Win8, veszettül kerregtetve a vinyót.

Asagrim, Terror: A win7 alatt a lemezkarbantartó kapott mostanság egy frissítést, amivel a korábbi winupdate szemete söpörhető ki. A CC-t használom én is, na az után még ez törölt közel 700MB-nyi szemetet...

Helyes,lehetnenek akar meg szigorubbak is.

Az csakugyan érdekes, hogy az SSD-k teljes mellszélességgel történő támogatása mellett a mai napig nem tartották fontosnak megoldani azt, hogy ne legyen tele szeméttel az egész partíció. Vagy legalább hányná a Win az összes szemetet egy folderbe, de hát erről szó nincs. Vegyél 512 gigás SSD-t, akkor nincs gond.

Na, persze, frissítsünk. Majd ha hajlandó lesz valahogyan elfogadni az SSD miatt másik meghajtóra került Users mappát…

Lehet , h 20 mp alatt be tudsz jelentkezni (sőt még a csempék vagy az asztal is megjelenik), de hogy semmit nem tudsz csinálni még vagy 5 - 6 percig az is tuti!

W7-nél 45 mp volt a felállás, de utána tudtad indítani a böngészőt, vagy az onlány rádiódat ... Szóval ez csak paraszvakítás, látszólag kész, épp csak használhatatlan. :) Nekem ez a személyes (ma reggeli) tapasztalatom.

gab78:

valahol értem a porblémád, tényleg nagy a változás aláírom, gadgetek nekem speciál hiányoztak így vissza is hoztam őket egy 1-2mb progranmmal, vannak ingyenes programmok (start dock) a csempés felület kikerülésésre, presze azt tudom hogy egy új rendszernél elvárod hogy ne neked kelljen már személyre szabni..

a boot idődőn csodálkozok azért, nekem HDD-m van még sajnos

win 7 45mp, win8 20mp és ebből 16mp a bios post és 4mp a rendszer felállás, (kár hogy nem uefis lapom van)

szvsz: nekem se a start menü nem hiányzik de a start képernyő sem hiányozna, így tök mindegy mi van úgy is az asztalon tevékenykede a startképernyőnek azért örülök jobban utólag mert van hozzá egy két értelmes app.

Itt azért mégis csak arról van szó, hogy megvásárolsz egy terméket és a cég nagyon szigorúan megtilt valamit, kötelez bármilyen tevékenység elvégzésére...

Az autóiparban ezt visszahívásnak hívják, még szerencse, hogy nem személyesen kell bevinni a számítógépeket frissíteni.

És mikor jön a 8.2 ? :D

mtrx220: Windows 8-ról ingyen lehet (kell :)) frissíteni.

ha ingyenes, akkor nincs gond. de hogy én ezért pluszba win8-ról nem fizetnék egy kanyit sem az 100

Stark: Jobb? Nekem nem jött ez valahogy le, SSD-n gyors, de ha HDD-re telepíted, szégyen... a Win 7 fele idő alatt felbootol.

A Metros alkalmazások felé terelnek folyamatosan, nem kötelező, de folyton úgy vagy terelve. Mondjuk úgy hogy be akarják törni a felhasználókat.

Egységesíteni akarják... hát épp ez a gond, nem kell semmiféle egységesítés, más a felhasználása egy telefonnak és egy asztali gépnek is, másképp és másra is használod. A Hybrid gépek miatt lenne értelme, de akkor inkább a két felület között egyfajta váltást kellene kidolgozni, azt is korlátozni ezekre a gépekre, és nem ráerőltetni mindenkire, azt amit ők kiagyaltak.

Ja-ja fejlődik, mire a Win8.8-nál fogunk tartani, használható is lesz. :)

Még egy gondolat, ha már a WP szóba került, én ős Nokiás vagyok, mindössze egyszer csaltam csak meg őket, meg is bántam, de az biztos, hogy a következő telefonom, az nem Nokia lesz.

:D

gab78

Miért ne lenne előrelépés? Minden tekintetben jobb és modernebb mint a 7.

Támogatott technológiák, sebesség, stabilitás...

A csempés felületet meg nem kötelező használni, meg a modern appokat. ha úgy állítod be, kapásból asztalra bootol és kész.

Azt aláírom hogy egérrel kissé furák a csempék, de közel sem annyira mint amekkora sírás megy miatta. Ha egységesíteni akarják a mobilos és az asztali dolgokat, valahol neki kell kezdeni.

Nekem a telóm is WP8-as, ott pl kifejezetten tetszik ez a csempés dolog.

PC-n meg ha akarod használod, ha nem nem, de majd fejlődik még ez is sokat.

Remélem csak viccelt aki Iexplorert akar használni :D Webfejlesztőknek is csak azért van fent, mert Marika néni a szomszéd irodában csak az IE-t ismeri és neki is meg kell tudnia nézni a honlapot :D

Reinkz: Én kb 10* próbáltam, futottam neki... a Win8.1 is kapott egy esélyt, de az már csak egyet. Most már ott tartok, hogy masszív hányinger fog el, a Win8 hallatán is.

Mi is a fő probléma? Egyrészt masszívan idegen a Win7-hez képest. Bevezették a gadgeteket (a Vistában) később fejlesztették, testre szabhattad hátteret (ezt már a 8.1 is tudja, micsoda fejlesztés), a tálcát (egysoros, vagy több soros, kellenek-e gyorsindítók vagy sem, áttűnő legyen vagy sem, összevonja a gombokat vagy sem) stb-stb... ezek mind-mind a korábbi Windowsok normális evolúciójaként jöttek létre és alakultak, formálódtak, finomodtak. Majd jött valami gyogyós és kitalálta ezt a ModernUI-t. Ami kicsit olyan, mintha most hirtelen dinoszauruszok kezdenének el szaladgálni az utcákon. Picit más hasonlattal élve, olyan mintha egy autógyártó nagyot akarna dobni, és előjönne egy teljesen kocka formával bíró autóval, aztán a kiadás után rájönnek, hogy hoppá nem lehet lehúzni az ablakot és elkezdik azt reszelgetni, hogy valahogy bepréseljék a 30°-ban álló oldalüveget a függőleges ajtóba... aztán rájönnek (itt még most nem tartunk), hogy a szögletes kormánykerék sem az igazi, azon is reszelni kellene egy kicsit... aztán egy kis használat után rájönnek, hogy az ülés sem kényelmes ezekkel a szögletes formákkal hosszú távon, na csináljunk azzal is valamit és jön az újabb reszelgetés... Na kb ez most a Win8.x

A start menüt / képernyőt szokás még emlegetni, én sem mennék el mellette. Mi a gond vele? A gond az, hogy ott van, oda vagy kényszerítve. Olyan, mintha egy Win7-en folyamatosan felugrana neked a start menü, ha szükséges, ha nem. Nekem folyamatosan az volt a reakcióm, hogy Alt-F4, Alt-F4, de az istennek sem akar eltűnni az a szar... Illetve, hogy a Metro-s alkalmazások felé vagy folyton terelve, teljesen szándékosan. Ez google/apple féle minimalista hozadék, azt szokták mondani, hogy a kevesebb néha több, de a semmi, az bárhonnan is nézzük semmi marad.

Stark: Haladni kell a korral?! Igen, haladni, de a Win 8.x az nem előrelépés.

Mielőtt beindulna a szokásos windows-fikázás, azért megelmíteném, hogy szabadszoftvereknél is van egy elég rövidre szabott szupportálási időszak.

Szoftverfüggő, hogy hol milyen rövid. Például Ubuntu esetén van ugyan Long Term Support verzió, de csak asszem két évenként, és a köztes féléves verziókat lényegében saját érdekedben kénytelen vagy frissíteni, azaz vagy megmaradsz egy régebbi LTS verziónál, vagy ha el kezdtél előre lépkedni, akkor lényegében érdemes szorgosan tovább lépkedni, máskülönben az aktuális LTS és az aktuálsi FRISS verzió, két szék közt a pad alá esel.

MicroSoft nem azért rossz, mert előre megmondja, hogy a 8.0 helyett néhány éven belül használjad a 8.1-et.

Az más kérdés, hogy szerintem BÖLCSEBB használni a 8.1-et, mert rengeteg belső, nem reklámozott problémát orvosoltak benne, sok dolgot jelentősen átírtak benne. Ez olyan jelentős továbblépés, hogy a 8.1-et inkább 9.0-nak kéne hívni. Csak nem akarják bevallani, inkább közvetett eszközökkel noszogatják a 8.1 felé az embereket.

Igaz, még NINCS KÉSZ a 8.1-es verzió, noha már kiadták, de nincs kész.

Ez egy intézet méretű közösségben igen jól látszik. Ott vannak nem main stream, hanem egyedibb dolgok is. Sok ember között vannak szépen kivételek is.

A 8.1-en számos egyedibb dolog egyszerűen nem működik vagy lehal vagy nehéz bekonfigurálni, mert annyira megváltoztattak dolgokat a 8.1 belsejében, hogy a 8.0 illesztőkkel teljesen esélytelen vagy.

Srácok ez olyan mint a windows 7 sp1, szinte már mindenhez kötelező, nincs ezzel semmi baj.

Amúgy én az egyik legnagyobb ellenzője voltam a csempének, de átáltam win8 mert tudtam jön a 8.1 és abban biztam hogy használható lesz, azóta persze a sima 8at is megszoktam,egy biztos nem mennék vissza win 7-re, sajnos indokolni nem fogom (nem azért mert nem tudnám) azért mert valaki úgyis megfog cáfolni hogy de a win7 így meg úgy, ezért fölösnek tartom a gépelést, próbáljátok ki 1 hétig ha úgyis annyira rossz vissza rakod a win7et és túl van tárgyalva.

Mindenesetre ne várjátok a megváltást ezt a vonalat a win9 is tovább fogja vinni szerintem, a mikrofos most egységesít telefon tablet pc 1kutya ha leülsz elé mind3mat tud hasznáéni és ez a céljük.

Nem is arról szól a hír hogy 7-ről meg főleg Linuxról (hogy?) kényszerítenek váltásra, de ha már megvan a 8, miért ne váltana valaki tök ingyen az egyértelműen jobb 8.1-re?