Shop menü

LG W2600H ÉS HP: NYERŐ PÁROS?

Ezúttal az LG W2600 típusának két fajta kiadását vizsgáljuk meg, melyek egész jól szerepeltek tesztünkben. ...
Kaczkó Gábor
Kaczkó Gábor
LG W2600H és HP: Nyerő páros?

1. Bevezető

Galéria megnyitása

Ezúttal az LG házából két olyan 26”-es monitorral fogunk megismerkedni, melyek előreláthatólag nagy sikerekkel fogják zárni tesztünket. A W2600 típus két fajta kiadását vizsgáljuk meg. A H változat TN panelt kapott, melyet általában gyors válaszidő és közepes színhűség jellemez, a HP változatot pedig az igen népszerű, saját fejlesztésű S-IPS panellel látták el, mely kitűnő színvisszaadást ígér némi többletköltségért cserébe.

A specifikációk szerint óriási különbség van a két készülék fogyasztása között. Míg a H változat megelégszik a maximális 50W-tal, addig a HP akár a 110W-ot is elérheti működés közben (részben a jobb fényerőért cserébe). A látószögek különbsége az eltérő panelhasználatból fakad, a gyakorlatban viszont a megadottnál jóval látványosabb javulást írhatunk az S-IPS paneles modell javára. Szintén nagy a különbség színhűség terén, papíron viszont mindkét típus 16,7M színárnyalat megjelenítésére képes. Az olcsóbb változat csak emulálja, a drágább viszont valóban elénk tárja ezt a színmennyiséget.

2. LG W2600H

LG W2600H

A H és HP változatok közti különbség főként a képminőségen mérhető le, ugyanis ami a külcsínt illeti, csak apró eltérések fedezhetők fel köztük, a menü és a képkezelésért felelős f-Engine mindkét monitornál megegyezik. A kijelzők legfeljebb a 24”-eseknél is használatos WUXGA (1920*1200) felbontást támogatják, valamint majdnem minden igényt kielégítő testreszabhatósággal és némi extrával is rendelkeznek. Nagyvonalakban ennyit az áttekintésről, a monitorokat ezután különálló típusokként vizsgáljuk, előbb lássuk, hogyan szerepel a szolidabb árcédulával ellátott H változat!

Galéria megnyitása

Ami a megjelenést illeti, a koreai gyártó a kijelzőihez rendszerint inkább a divatos és iránymutató formatervezéssel, mintsem kitűnő anyaghasználattal toboroz magának rajongótábort, ám ezúttal a letisztult és szép küllem mellett komolyan vették a felhasznált műanyagok minőségét is. A készülék talprésze és kávája fényes fekete színezést kapott, utóbbit pedig egy szürke metál fényezésű díszléccel is kiegészítettek, az összhatás pedig nagyon elegáns lett. A csúszós tapintású felületek találkozásánál kapott helyet az alumínium érzetű bekapcsoló gomb, érintésével a minőség érzetét kelti bennünk.

Galéria megnyitása

Nemcsak a bekapcsoló-, hanem a menüvezérlő gombok is érintésre működnek, melyekkel igazán elégedettek voltunk. Ezt a feladatot az érintőgombos monitoroknál nem mindig sikerül jól megoldani. Gombismétlés nincs, ezért ha a kívánt feladatot többször szeretnénk végrehajtatni, akkor ismételt érintésre van szükség. Szerencsére ilyenkor gyorsan reagál a menü, így a beállítások hamar elvégezhetőek a monitoron. Nappali használatkor a szürke feliratok segítenek minket a tájékozódásban, szürkületkor viszont csak tippelni lehet, hogy vajon mit nyomunk meg, mivel a „gombsor” felülete teljesen sík. Visszajelzésként rövid dallamot játszik nekünk a menü, így mindig tudunk arról, hogy sikerült-e érzékelni a kiadott parancsot. Sötét szobában jól jön a telepítő lemezen mellékelt forteManager menükezelő alkalmazás, amivel minden funkciót elérhetünk, melyet a kijelző támogat, így könnyű a dolgunk, mikor gyors fényerőállításra vagy képprofil váltásra van szükségünk.

Galéria megnyitása

A talpszerkezettel mindenféle mutatvány elérhető, egyedül a portré mód hiányzik a repertoárból. A talp körüli megforgatás 360 fokban lehetséges, a nyakrész hátulján található szög kihúzásával pedig széles körű magasságállításra képes a monitor. A panelt nemcsak hátrafelé, hanem előre is megdönthetjük könnyed mozdulatok kíséretében, ám elegendő ellentartással ahhoz, hogy ne mozduljon el saját súlyától vagy az érintőgombok nyomkodásától.

Galéria megnyitása

Kicsit elégedetlenül nyugtáztuk, hogy hátul, a csatlakozók táján mindössze a már általánosnak mondható VGA és DVI bemenetek kaptak helyet. Nagyméretű kijelzőről lévén szó jogosan várnánk el egy HDMI vagy DisplayPort dugaszt is a házimozizás érdekében, és emellett komponens csatlakozókat sem találni. Így legfeljebb HDMI kimenettel ellátott eszközöket tudunk csatlakoztatni a DVI bemenetre egy átalakító segítségével. Örömhír viszont, hogy USB elosztóként is használhatjuk a monitort, a kivezetésekből kettőt kapunk hátulra, kettőt pedig a panel bal oldalán találunk. Ezzel a pen drive-ok, telefonok és mp3 lejátszók is egyszerűbben csatlakoztathatók, mintha a gépház hátuljánál kellene kotorásznunk.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A készülék hátoldalát vizsgálva látható, hogy a nyakrész meglehetősen robosztusra sikerült, ami ugyan stabil alapokat biztosít a kijelzőnek, ám cserébe számolnunk kell a megnövekedett helyigénnyel, érdemes tehát egy jókora asztalt keresni a monitornak. Értékeltük volna, ha kapunk egy fület is a panel tetejére, hogy könnyebb legyen az áthelyezés, bár enélkül sem lehetetlen a feladat. A kábeleket egy sajátos elvezetési módszerrel rendezhetjük egy kötegbe, felül a mellékelt bilinccsel, alul pedig egy kihajtható támasztékkal kívánta a gyártó ezt megoldani. Minkét esetben a bilincses módszert kellett volna használni, ugyanis utóbbi sajnos nem sikerült tökéletesre, a kábelek nem mindig tudták hol a helyük.

A kijelző ez idáig többnyire kellemes benyomást tett ránk (hiányosságokat csupán a csatlakozásnál találtunk), a képminőséget vizsgálva pedig az érzés csak tovább erősödött bennünk. A monitor bőséges fényerőtartalékkal és igen jó kontrasztértékkel büszkélkedhet, a tesztek során egyedül a legsötétebb árnyalatokat nem volt képes érzékeltetni. A színhűsége csak átlagos, ezt nemcsak szubjektív vizsgálatunk, hanem a szürke és színátmeneti tesztek darabossága is alátámasztja, ezen a területen tehát közepesen teljesített a kijelző.

A natív felbontás DVI-n keresztül nagyon szép élesnek bizonyult. Analógon sem romlott vészesen a helyzet, de a különbség azért szemmel látható. A monitor interpolálási képessége összességében átlagon felüli, bár minél kisebb felbontást használunk a megjelenítés annál homályosabb. A gyengébb VGA tulajok pedig éppen ezeket részesítenék előnyben, viszont még ezzel együtt is egészen jól használható a még elfogadható információ tartalmú 1280*800-as szélesvásznú felbontás. A 16:10-es aránytól eltérve sem kell aggódnunk, ugyanis nemcsak a 4:3-as és 5:4-es, hanem a 16:9-es felbontások is tökéletesen torzításmentesen jelennek meg a képernyőn. Szintén előrelépés, hogy a „4:3 in wide” opciót végre bekapcsolva hagyhatjuk, ugyanis a monitor képes magától eldönteni, mikor van szükség rá, így a 16:10-es képet nem nyomja össze nekünk fölöslegesen.

A háttérvilágítás egészen jó, foltosodás csak alig látható a fekete képernyőn. Alulról nagyon enyhe bevilágítással kell számolnunk, de szerencsére, ha a filmeket teljes képernyőre nagyítjuk, akkor ebből nem sokat fogunk észrevenni. A fekete mélysége szintén dicséretet érdemel, ami a filmnézés élményét javítja tovább. A betekintési szögek oldalról jók, ráadásul felülről is szokatlanul jó rálátásunk nyílik a panelre. Alulról sem vészes a helyzet, színtorzulás csak nagyon kismértékben látható (a kijelző képe némileg a melegebb színekbe hajlik), de még ilyenkor is sokáig olvasható marad. Összefoglalva tehát a TN kategóriában remek betekintési szögeket tudhat magáénak a monitor, ehhez jön még a szintén jó reakcióidő, mellyel játékos igényeinket is kiélhetjük. Az 5ms-os válaszidőtől nem kell csodákat várni, de tisztességesen megállja helyét a gyorsabb mozgásoknál is, bemeneti késése pedig elég kicsi ahhoz, hogy használat közben fel se tűnjön a jelenség.

A képernyőmenü nem sokban különbözik a márkánál megszokott struktúrától, az almenük közt a nyílgombokkal tudunk navigálni, a tulajdonságok között viszont még mindig a Set gomb nyomkodásával lépegethetünk. Ez kissé hosszadalmassá teszi a monitor beállítását, szerencsére a forteManagerrel ez is kikerülhető. Az f-Engine képkezelő „motor” Normal profiljánál lehetőséget kapunk a fényerő, kontraszt, színhőmérséklet, gamma és élesség beállítására. Alapértelmezésben kénytelenek vagyunk együtt élni a dinamikus kontraszt nyújtotta hátrányokkal, szerencsére a User profil kizárólag statikus kontrasztot használ, ezzel megoldhatjuk a fent említett problémát (mégis jobb lett volna, ha helyette egy profiloktól független kapcsolási lehetőséget kapunk). User módban továbbá felülírhatjuk a már korábban eltárolt fényerő értékét, valamint alkalmazhatjuk a színfokozó RCM és a kép tisztaságáért felelős ACE opciókat is. Sajnálatos módon az LG kijelzők menüjében ez a profil még mindig nem alkalmazható egyetlen gombnyomással, a User mód kiválasztása után ugyanis egyenként végig kell járnunk a beállításokat és csak a mentés után lépnek életbe a változtatások.

Galéria megnyitása

További profiljaiként a Text és Movie módokat tudjuk megemlíteni, melyek közül előbbi a célnak túlságosan világosnak bizonyult, utóbbi viszont remek színkezeléssel bír, ám a dinamikus kontraszt miatt jobban járunk, ha User módban találunk ehhez hasonló színkezelést.

A kijelző a szabványok közül az sRGB-t ismeri, így ezt a színhőmérsékletnél rögtön kiválaszthatjuk. Az előre beállított 6500K és 9300K értékek között három fokozatban lépkedhetünk, de a fő színcsatornákkal egyénileg is kikeverhetjük a nekünk megfelelő színhőmérsékletet. A fehéregyensúllyal semmi gondunk nem volt, a 6500K-es érték mellett tökéletesnek bizonyult, korrigálásra sem volt szükség. Extraként a gombok érintésekor hallható melódiát említhetjük, melyet a menüben átállíthatunk egy másikra vagy ki is kapcsolhatjuk. Az EZ Zooming opció, mely csak a forte-Manager szoftveres menüvezérlő feltelepítése után érhető el, képes az aktuális felbontáshoz képest eggyel alacsonyabb méretbe tenni asztalunkat. A felbontások közt csak egy lépésnyi csökkenést enged az alkalmazás, a következő lenyomásra pedig visszavált az eredeti felbontásra, folyamatos csökkenést vagy növelést tehát nem érhetünk el vele. Mindenesetre hasznos lehetőség, ha gyorsan szeretnénk kisebb felbontásba váltani.

3. LG W2600HP

LG W2600HP

A gyártó nagy űrt kíván betölteni a monitor HP változatával, ugyanis ilyen kedvező vételáron 26”-es méretben aligha találunk még egy S-IPS panellel szerelt modellt. A kijelző különlegessége, hogy az NTSC színskála 115%-át fedi le, hátránya, hogy ez is csak a 24”-esek felbontását hozza, de legalább nem lesz gondunk az olvashatósággal.

Galéria megnyitása

A formaterv nemigen különbözik az olcsóbb változattól, ugyanaz a letisztult elegancia jellemzi. A fényezés viszont már mindenhol matt (a káván és a talprészen is), ettől a műanyagok tapintása is kellemesebb és az ujjlenyomatok sem látszanak meg rajtuk annyira. Habár a felhasznált anyagokkal és az összeszerelés minőségével már eddig sem volt gondunk, valahogy masszívabbnak éreztük a HP változatot.

Galéria megnyitása

Az érintőgombok ezúttal is szépen teszik a dolgukat, bár kitapintani nem lehet őket, csak a szürke feliratok segítenek a navigációban. Visszajelzés gyanánt minden érintésre egy dallamot játszik nekünk, mely megváltoztatható vagy kikapcsolható a menüből. A szoftveres menüvezérlésre a mellékelt lemezen található forteManager telepítése után nyílik lehetőségünk. A bekapcsoló gomb fölött található LED megfelelő fényerővel közli a monitor állapotait, ha pedig zavarónak találnánk, ez is kikapcsolható.

Galéria megnyitása

A talpszerkezetnél sem találtunk különbséget, a pivot módon kívül az összes testreszabhatósági lehetőség elérhető, úgymint a széles keretek közti magasságállítás, kényelmes dönthetőség és 360 fokos forgathatóság. A talpkorong felszerelése a csavaros módszerrel nem okozhat gondot, más tennivalónk pedig nincs is az állvánnyal.

Galéria megnyitása

A csatlakozógárda sajnos mit sem bővült, a drágábbik modellről lévén szó kaphatott volna legalább egy HDMI dugaszt is. Az alapszintű VGA és DVI bemeneteken kívül tehát csak USB kivezetéseket kapunk, hátulra és oldalra kettőt-kettőt.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A kábel elvezetési megoldás szintén nem változott, felül a pattintós bilincses, alul pedig a bizonytalan támasztékos megoldással találkoztunk. A csatlakozók most sem kaptak fedőlapot, a fali felfüggesztés viszont ugyanúgy elérhető, ehhez csak ki kell csavaroznunk a masszív állványt a helyéről.

Az első különbség a képminőség vizsgálatánál jött elő. A kijelző maximális fényereje annyira nagy, hogy a fehér színek már bántóak lehetnek, ezért érdemes azt lejjebb venni, de legalább közvetlen napsütésben is jól használható a monitor. A TN paneles változathoz képest viszont semmi javulást nem tapasztaltunk a kontrasztértéken, a legsötétebb árnyalatok közti különbséget már nem volt képes érzékeltetni a kijelző, a többit viszont rendben találtuk. Összességében tehát jónak mondható, de nem kiemelkedő. Mivel a készülék S-IPS panelt használ, már elvárásaink is jóval nagyobbak voltak, ezért szomorúan nyugtáztuk, hogy a szürke- és színátmeneti teszteken jól látható a sávosodás az elsődleges és másodlagos alapszínek árnyalatain, melyen a színhőmérséklet változtatása sem segített. Ebből viszont a használat alatt szerencsére semmi sem vehető észre, így ha valaki nem grafikai munkára szeretné használni a monitort, biztosan elégedett lesz a telt, élénk, mégsem túlzó színhasználattal. Ha a kijelzőt párhuzamosan használjuk egy másik típus mellett, feltűnhet, hogy képe enyhén zöldes, ezért a 6500K-es érték helyett érdemes némileg hidegebb beállítással ellensúlyozni a jelenséget (saját értékeink a lap alján olvashatóak).

DVI bemeneten a natív felbontás élessége nagyon jó, ráadásul analógon sem romlik a helyzet észrevehetően, ilyen téren a kijelző minden elismerést megérdemel. A skálázási képességeiről már korántsem mondható el ugyanez. Az 1680*1050-es képméretet csúnyán, az 1440*900-as felbontást pedig katasztrofális minőségben jeleníti meg a monitor. Meglepő módon egyedül az 1280*800-as méret bizonyult jónak, a többinél jobban tesszük, ha videokártyánkra bízzuk az interpolálás feladatát. VGA bemeneten a kijelző automatikus kalibrációja sokszor lehetetlen feladatnak bizonyult, így jobb, ha kizárólag a digitális bemenet használatára szorítkozunk. A megjelenítő képarány kezelése viszont hibátlan, akármelyik felbontást választottuk, a „4:3 in wide” opciót bekapcsolva a készülék magától el tudta dönteni, mikor volt rá szükség, így minden esetben torzításmentes képpel találkoztunk.

A háttérvilágítás nagy dicséretet érdemel, ugyanis a fekete képernyőn foltosodásnak nyoma sincs, a fekete mélysége pedig kiváló. Ez viszont csak abban az esetben érvényes, amikor a monitort kizárólag szemből nézzük, ugyanis a fejünk mozgatásával a képernyő egyes területei hirtelen kivilágosodnak, mely jellemzően a sarkokban történik meg. Habár a panel látószögei minden irányból nagyon jónak mondhatóak, mégis akad egy hátrány, ami komolyan érint minket. Ez pedig a fekete mélységének elvesztése, ugyanis bármelyik oldalról nézzük, a kép ilyenkor enyhén „tejfölössé” válik, ezért a szemből történő használat erősen ajánlott. A kijelző reakcióideje viszont minden várakozásunkat felülmúlta. A kikapcsolhatatlan válaszidő gyorsítással ellátott monitor olyannyira jól szerepelt játékok alatt, hogy még a TN panellel szerelt változaton is sikerült túlteljesítenie. Az 5ms-os értéket helytállónak találtuk, melyhez zavaró ghosting vagy blending hatások sem társultak, ráadásul bemeneti késése olyannyira kicsi, hogy még a TN paneles megjelenítők is a csodájára járnak.

Galéria megnyitása

Az OSD teljes egészében megegyezik az előzőekben ismertetett típussal. F-Engine képprofiljai közül egyedül a Movie-t találtuk használhatónak, bár a statikus kontraszt érdekében mi ezúttal is a jól beállított User profilra esküszünk. Extrái az EZ Zooming és az érintőgombok visszajelzésére szolgáló dallamok használata.

Megjegyzés: A W2600HP típusnak már számos frissítése létezik, ezért előfordulhat, hogy a különböző revíziójú példányok másképpen viselkednek, mely főként a színmegjelenítésnél érhető tetten. Az első kiadásra (rev.1) a túlszaturált vörös színek a jellemzőek, amit sikerült kijavítani a frissítésnél (rev.2), jelen példánynál viszont már az enyhén zöldes színhasználat az, amit ellensúlyoznunk kell.

4. Értékelés

Néhány szó az értékelésről: A képminőség pontozása során mindkét változatot saját kategóriájában vizsgáltuk, így fordulhatott elő, hogy bizonyos szempontból azonos értékelést kaptak, a köztük lévő különbség mégis nagy lehet. Jó példának szolgál erre a látószög tartomány, a H változat ugyanis TN-esek közt jól teljesített, a HP kiadás viszont extrém betekintési szögeivel egy egészen más szintet képvisel, de szintén ++ értékelést kapott, mivel a prémium paneles készülékekhez hasonlítottuk (ilyenkor elvárásaink is jóval magasabbak voltak).

LG W2600H

Az LG ezúttal egy olyan 26”-es kijelzőt alkotott meg a TN kategóriában, mely szinte minden területen kivívta elismerésünket. A felhasznált műanyagok végre jó minőségűek, a formaterv letisztultan elegáns, az érintőgombok pedig jól kezelhetőek. A robosztus állvánnyal a széles testreszabhatóság is biztosított számunkra, egyedül a pivot mód maradt ki a képességek közül, ami nem feltétlenül tekinthető hátránynak. A készüléknek viszont valódi hiányossága, hogy a video csatlakozókkal szűkösen bántak, így a lehetőségek leginkább a PC felhasználásra korlátozódnak. A képminőséggel meg voltunk elégedve, a bőséges fényerőnek és jó kontrasztértéknek hála a monitort általános (de nem grafikai) munkára nyugodt szívvel tudjuk ajánlani. A filmkedvelők sem fognak csalódni, ha ezt a típust választják, a széles betekintési szögek ugyanis ilyenkor különösen jól jönnek, a User mód különleges színjavításával pedig az átlagos színhűség is ellensúlyozható. A játékot kedvelők is elégedettek lehetnek, válaszideje, ha nem is kimagaslóan jó, de megállja helyét a többi készülék közt. Skálázási képességei átlagon felüliek, így a gyengébb VGA tulajok is használhatják a monitort, ráadásul képarány kezelése is tökéletes, tehát a 16:10-től eltérő képarányok sem okozhatnak neki gondot. A gyártó kijelzőjéhez minden szükséges kábelt és szoftvert mellékelt, a szokásos 3 napos pixelhiba garanciát pedig ezúttal is megkapjuk. Alternatívái a Samsung 2693HM és T260 modelljei lehetnének, ám az LG W2600H-t minden téren jobbnak találtuk az említett típusoknál, ráadásul jelenlegi árcédulájával egyértelműen jobb vételnek tartjuk mindkettejüknél. Értékelése: 81/100, ajánlott vétel.

LG W2600HP

Küllemét tekintve az S-IPS paneles változat a keret és a talprész matt fényezésén kívül nem hozott semmi egyéb újítást. Így megmaradt a szép formaterv, a jó anyaghasználat, a kellemes kezelhetőség és a széles testreszabhatóság, de sajnos a HDMI bemenetet ezúttal is nélkülöznünk kell. Átlagos felhasználóként a képminőséggel is nagyon elégedettek lehetünk, bár grafikai munkára ez a modell sem ajánlott sávosodása és enyhén zöldes színhasználata miatt. A házimozi rajongóit boldogítják a jól használható színjavító lehetőségek (ACE, RCM), a kitűnő betekintési szögek és a foltmentes háttérvilágítás, kár, hogy az élményt beárnyékolja a fekete megjelenítése, mely csak szemből az igazi. A monitort leginkább játékos kedvűeknek ajánljuk, mivel ennyire rövid válaszidőt és bemeneti késést eddig még nem tapasztaltunk a prémium mezőnyben. Jelen típus a bizonyíték arra, hogy egy szélesebb látószögű, gazdagabb színvilág mellett sem elérhetetlen a túlvezérlési hibáktól mentes gyors mozgások megjelenítése. A skálázási képességei ugyan nem alakultak túl jól (szerencsére ez áthárítható videokártyánkra), a képarány kezelés feladatát viszont hibátlanul képes ellátni a monitor. A használathoz szükséges tartozékok mindegyike megtalálható a dobozban, a 3 napos pixelhiba garanciával pedig a hibátlan panel is biztosítható. A készüléknek ilyen kedvező vételáron egyelőre nincs alternatívája, ha pedig grafikai munkára keresünk kijelzőt, akkor jobb, ha teszünk egy próbát a NEC LCD2690WUXi típusával (melyet szintén az LG-Philips S-IPS paneljével szereltek, ám a vezérlés miatt az eredmény sokkal meggyőzőbbre sikerült) vagy a Samsung 275T+ -t választjuk, mely saját fejlesztésű S-PVA paneljével nagyon szép eredményeket képes felmutatni. Tesztalanyunknál mindkét modell komolyabb képminőséget képvisel, ám a kasszánál is jóval többet kell értük leszurkolni, ezért érdemes végiggondolni, mennyit szánunk a projektre. A monitort 80/100-as értékelésével ajánlott vételnek tartjuk.

                                   

A monitorokat a Cédrus Számítástechnikai Kft-től és a CHS Hungary Kft-től kaptuk, ezúton is köszönet értük!

Neked ajánljuk

    Tesztek

      Kapcsolódó cikkek

      Vissza az oldal tetejére