Két hete
beszámoltunk már az Intel első 32 nm-es asztali processzorairól, melyek jól szerepeltek, de meglehetősen túlárazottak, így mindössze a legolcsóbb Core i3-as CPU győzött meg minket arról, hogy érdemes megvenni. Múlt héten rátettük a kezünket az első mobil változatokra is, a következő pár oldal a gépek bemutatásán felül részben a tapasztalatokról szól majd.
Még mielőtt elmerülnénk az Asus és a Toshiba két fenegyerekében, érdemes átvenni, hogy milyen változást hoznak a felhasználók életébe a Core i3, i5 és i7 processzorok. Ezek az első olyan központi egységek, amelyek beépített videokártyát tartalmaznak, ennek neve Intel HD Graphics. A GMA X4500MHD továbbfejlesztett változata immáron 12 shadert tartalmaz, melyek órajele a processzor típusától függ. Az alapórajel 500 MHz, amely a GPU Boost technológiának köszönhetően 667 vagy 766 MHz-re tornászható fel – automatikusan.

De mi is ez a GPU Boost? A Turbo Boostról már több ízben esett szó, nos, valami hasonlóra kell gondolni itt is. Amikor CPU intenzív alkalmazást futtatunk, akkor a rendszer képes megnövelni a processzor órajelét egészen addig, amíg ezzel a manőverrel nem lépi túl a meghatározott tipikus fogyasztási értéket. Kétmagos egységeknél két külön órajellel kell számolni, attól függően, hogy az adott program egy vagy több szálon fut. Amikor a feladat nagy része a grafikus magra hárul, akkor nem sokat érünk egy gyorsabb processzorral, így ilyenkor marad az alapórajel, cserébe a GPU sebessége nő a már említett 667 vagy 766 MHz-ig bezárólag. A növekedés mértéke ebben az esetben viszont nem a megcélzott fogyasztástól, hanem a hőmérséklettől függ.

Intel Arrandale processzor integrált grafikus maggal, mellette a HM55-ös lapkakészlettel
Bár az asztali modelleknél túl nagy jelentőséget nem tulajdonítottunk neki, a mobil változatoknál igenis fontos lehet a Turbo Boost, hiszen tuninggal itt nem lehet kompenzálni ennek hiányát. A nálunk járt Asus N61Jv-ben a legerősebb Core i5 volt, amely az alap 2.53 GHz-es órajelről 2.8, illetve 3.06 GHz-re tudta feltornászni magát attól függően, hogy hány szálon terhelte az adott alkalmazás. A Hyper Threading bevezetése szintén jelenthet némi pluszt, hiszen notebookoknál nem olyan egyszerű négymagos processzorokat pakolni a gépekbe, ráadásul elég drága mulatság is.
A beépített memóriavezérlőnek köszönhetően az új Intel processzorral szerelt gépek mindegyike DDR3 RAM-okkal üzemel már, így vélhetően az év végére fokozatosan tűnnek majd el a DDR2-es megoldások, főleg, ha az Atom processzorok is megkapják az új memóriavezérlőt. Természetesen új lapkakészlet is szükséges a Core i3/i5/i7 processzorok kezeléséhez, ez az esetek döntő többségében a HM55 lesz, amely az asztali H55 mobil változatának felel meg.
ACER 5740g 434G50MN ez vmi nagyon utos gep ha lehet kapni itt akkor par honap mulva tuti befizetek ra!!! Egyertelmu best-buy lesz
csak elvakult
természetesen ingyen csináltam
Mennyi alamizsnát kaptál azért, hogy ezt ide beírd?
Not bad test.

INTEL ismét "már sokadszor" lő és természtesen megint góóól
Alvin_ti4200 Szia! én a ASUS K52JR-SX116D itt az ipon-on 2K körül van, szerintem ár/érték arányban ez is jó választás, jó annyi hogy nem kapok hozzá oprendszert, de cserébe táska meg a szokásos egér jár. A Toshiba L505-13D amit itt teszteltetek az is kb ebben az árban mozog de core i3 és a DX11-et nem támogat a videókártya szóval szerintem így az asus jobb választásnak tűnik, remélem hogy nem lesz vele gond
, de film nézésre, meg régebbi játékokra ha nagyon unatkoznék arra tökéletes lesz.
Igen azt olvastam az egyik cikkben hogy a 5470es 80 shader -rel rendelkezik. Szóval azért is írtam, hogy nagy csodát nem várok tőle
Szóval szerintem megérte a várakozás, hogy nem karácsonykor vettem meg a laptopot, úgy értem nem ezt hanem egy másik lett volna C2D T6600-sal procival felszerelt. Most így a teszteket nézve hát elégé jól teljesítenek ezek az új arrandale procik.
Gigabyte: Köszi a véleményt
Az Asus-t azért nem értékeltem, mert valószínűleg nem az itthon kereskedelmi forgalomba kerülő tesztpéldányt kaptuk még meg (nem kapni egyelőre külföldön se ezt a típust).

J.Minkey: a HD5470-ben ugyanúgy 80 shader van, csak picit magasabb órajelen. Az olcsóbbik K52Jr elég jó árban van, nem tudom, te melyiket vetted.
somakb: lesz Acer Aspire 5740G teszt, egy kalap alatt szeretném "elintézni" az Asus K52Jr-rel. Rengeteg notebook van a listán, amit be akarunk cserkészni a közeljövőben, csak sajnos a heti egy cikk nem mindig elegendő hozzá, hogy nagyobb léptékben haladjunk
Alvin: ha hozzátok is megárkezik az imitt amott már nálunk is 190.000 br körül kapható 5740g 434G50MN noti készítesz tesztet?
Érdekel, hogy milyen is ez a gép core i5-430m + hd5650-el ilyen nyerő áron. Nagyon best buy érzete van.
Egyébként grat. a sok és kimerítő notebook és netbook teszthez, nagyon hasznosak és jók!
November óta vártam már, hogy végre lehessen kapni az új Arrandale processzorral ellátott notebookokat. De látom megérte a várakozás, csak a szívem fáj
mivel az Asus N61Ja szeretem volna amiben az Ati 57xx kártya van , de mikor megláttam hogy az N61Jv kerül 280 akkor belese mertem gondolni mennyi lesz itthon a N61Jv. Szóval lemondtam róla és vette egy K52Jr-t ami ma meg is jött
Cimborám már nyomatja rajta a teszteket eddig elég jó eredményeket produkál zaj és hőmérséklet tekintetében valamint processzor teljesítmény. Még a 3dmark-ot holnap futtatjuk le szóval kíváncsi leszek az ATI 5470-esre mit tud, sokat nem várok tőle, de amire kelleni fog az tökéletes lesz szerintem.
ÉS hol marad az Asus értékelése??
Amúgy grat alvin, egyre jobbakat írsz!
Ez az írás nagyon jó, egyszerűen élveztem olvasni, viszont a jelenlegi asus és toshiba
somakb - Ezt tudom én is. Csak mondom röhejes, hogy az Intel nem képes egy elég erős grafikus megoldást létrehozni ennyi év után. Valóban az Intel+nV vagy AMD a jobb választás, de az árak alapján az AMD is jó a megfelelő teljesítményhez ebben a szegmensben.
rini: a baj az, hogy a legjobb párosítás jelenleg ha játékost akarsz, az intel cpu+csipszet+amd dedikált esetleg nv, azaz a vga szegmensen megy az osztozkodás. Jelenleg dedikált vga nélküli notik kerülnek többségben eladásra, a dedikálton meg osztozik a 2 vga gyártó, notik szintjén pedig 88% vs 12% az intel vs amd aránya cpu terén, azaz ebben a szegmensben messze több nyereségük van inteléknek. Kb a notik negyedébe kerül ATI dedikált vga. Vagyis van 12%-nyi cpu-juk és kb 25% vga részesedésük. A VGA részesedés java része is a belépő szintű 4330, 4570 és a 3200as igp, amelyek bizony nem sok hasznot termelnek, mert áruk is belépő. Azaz profit AMD-nek a mobilszegmensben biza nem sok lehet.
Lényeg a lényeg, jelenleg játékos notiban is intel cpu a jobb alternatíva +ati vagy nv vga.
adam0205: lesz, csak kérdés időben e
Azért milyen érdekes. Az AMD rendelkezik erős grafikus megoldásokkal de gyengébb processzorokkal míg az Intel erős a processzorok terén de gyenge a grafikai megoldásokban. Ha játékos notebookot akarsz akkor érdemes az AMD megoldásai körül keresgélni de ha csak a munka a fontos akkor elég az Intel megoldása is.
Hát igen, egy ideje már Intel CPU-s laptopot érdemes venni a fogyasztás és a melegedés miatt is. AMD belehúzhatna mert le van maradva. Nettop kategóriában meg semmi alternatív megoldásuk nincs Atom ellen és gondolom nem is lesz.
Hát... az AMD-nek nagyon össze kell kapnia magát, ha a mobil platformon nem csak GPU szinten akar megmaradni. Iszonyatosan robog el mellettük az Intel. Ráadásul itt az iponon Acerben hd5470-el már 162.000 ért megvehető a core i3-330m... azaz még csak azt sem lehet mondani hogy drágák lennének. Alig pár ezerrel kerülnek többe mint a T4400 al szerelt elődeik, vélhetőleg az Intel szinte dömpingáron adja a kis core i3-asokat, ami viszont meg is lep, mert bőven felülmúlja a jelenleg még kapható magasabb árszegmensű t6xxx szériákat is.
Tovább a fórumhoz